Технічні характеристики рушниці:

Довжина ресивера 700мм.

Діаметр ресивера 40мм, рукоять 3/4, стовбур нержавейка 10мм.

Регулятор бою, гарпун 8мм нерозжарені, Гідротормоз бігунка, інше представлено на фото.

Комплект в розібраному стані.

Вузол ЗСМ з задньою заглушкою, активним лінескидом і регулятором бою.

Вузол запірно-спускового механізму (ЗСМ)

Передня заглушка з надульником.

Задня заглушка з регулятором бою і активним лінескидом

Класична рукоять.

Наконечник з комплекту.

Задня заглушка з клапаном і механізмом регулятора бою.

Активний лінесброс.

Рушниця планується використовуватися для взяття риби вагою 10-20кг з відстані 4-6м

З плюсів:

1. Хороше полірування стовбура.

2. Рівне анодування.

3. Якісна пайка.

4. Поршень з нового матеріалу (дерлін), який не розбухає у воді.

5. Якісно виготовлена ​​рукоять.

6. Присутня співвісність заглушок і ресивера.

На даний момент все, далі випробування в реальному полюванні.

Рушниця сподобалося, як своїм балансуванням, так ергономікою, додаткове балансування в нуль маленьке. Думав, що довжина 700 мм величезна голобля, на практиці зовсім не так, розташування рукояті таке, наче у вас в руці Cressi 55 з додатковим задником. Задник в лікоть не впирається. Рукоять класична в руку сіла чудово. Потужність у рушниці ого-го, при закачуванні 20 кг кидає гарпун солідно, підкид є, але дуже маленький. Якщо полювання буде з прозраком до 3 м - ставив би сміливо таїтянський гарпун 7,5 мм. Він більш різкий ніж з нагвинченим наконечником 8 мм, а пробивна сила однакова. Довжина передньої частини оптимальна для установки народного ліхтаря MagicShine MJ-810 + котушки в один ряд, а в задній частині ножа.

По нутру найбільш сподобалася якість полірування, при пострілі стріла йде беззвучно без будь-яких вібрацій.

Гість:

Так, гарна зброя, і співвідношення діаметра ресивера до діаметра стовбура гарне... Яка вартість?

Паша:

Вартість рушниць дивіться ТУТ

Гість:

Зовнішній вигляд за якістю обробки непоганий! Питання: у що впирається рушниця при зарядці? У рукоять при великих закачуваннях - стрьомно! У потиличник - напевно боляче через пиптик регулювання який стирчить! Двостороння спідниця на стовбурі під линескид - архаїзм! Досить одного буртика! При мех. навантаженні на линескид - він повинен втоплюватись без деформації! Загалом - старовата схемка! Я б регулятор виконав грибком для упору по діаметру ресивера!

Дмитро Фомкін:

Гість, я сам не в захваті від зелінки Бонітова Є., але:

Цитата: Зовнішній вигляд за якістю обробки непоганий!

Сліди від різця на ресівері зелінки, вартість якої досить висока, я вважаю - неприпустимо, ручка хороша, в руці лежить добре, але частина верхня самої рукоятки яка відразу під кільцями, під мою руку - сильно тонка.

Цитата: У що упиратися рушниці при зарядці? У рукоять при великих закачування - стрьомно! У потиличник - напевно боляче через пиптик регулювання який стирчить!

Я не знаю жодного зеліночника, який заряджав би НЕ використовуючи як упор ручку... Ручка витримує великі навантаження, я це знаю навіть за своїми рушницями, ручки яких зроблені в обхід технологій... Упевнений, що я багато що не знаю в цьому (лиття полімерів), але ручки на ура витримують зарядки (тридцятка була точно).

Цитата: Двостороння спідниця на стовбурі під линескид - архаїзм! Досить одного буртика! При мех. навантаженні на линескид - він повинен втоплюватись без деформації!

Так робить Королевський, Мірошниченко, всі "метри", це зроблено для того, що б при закручуванні заглушці НЕ перекошувався шток линескиду. Я раніше робив цей вузол з "вухом", думаю, ти такий варіант і пропонуєш, він не зручний через складності центрування, вага там в + небагато додає, але вирішує проблему центрування. Так і Чайка клепає).

Цитата: Загалом старувата схемку!

А які там тренди зараз, серйозно, хотілося б знати що там ще придумали)

Цитата: Я б регулятор виконав грибком для упору по діаметру ресивера!

На регулятор не зовсім бажано тиснути... це рухливий елемент, який повинен бути максимально статичний для уникнення перекосу...

Гість:

30 кг ЗУСИЛЛЯ зарядки - я шнурки тугіше затягують! Можливо рукоять і витримує! Але ти і сам бачив фотки зламаних ручок! Грибок «Отта» мені особисто дуже подобається - інша розмова про загальну якість виготовлення! Для центрування линескиду досить одного буртика і тіла втулки!

Дмитро Фомкін:

Схиляю голову перед вашими шнурками! Гість, ну туди лин заправляти ну просто жахливо, особливо якщо в траві, вночі... Та й вже краще зробити просто рухливий шток в сідлі задньої напайки, так і линескид не заважатиме, і намотувати лин буде зручно, незручно буде його збирати, але це - дрібниці на загальному тлі. Якщо робити один буртик, то я думаю доцільніше вже вухо робити для штока, тому що не можна навантажувати сам рухливий елемент - шток, в незакаченій рушниці - він буде летіти в "темний отвір".

Гість:

Присутня співвісність заглушок і ресивера. А як може бути співвісність в рушниці з несучим ресивером? Якби був несущий стовбур, тоді є варіанти.

Дмитро Фомкін:

Малося на увазі: передня і задня заглушки відносні по ресиверу; співвісні - рогом намотування лина і линескида...

Паша:

У мене така рушниця - сезон, після ассо 50. Після деяких доведень - до рушниці претензій 0. Отже, з чим зіткнувся: 1. це якість поршня, рекомендую відразу шукати пару запасних з нормального капролона, так як з рідним постійно були проблеми - набирав масла і роздувався, клинив і т.д. Заміна вилікувала все. І найголовнішою для мене проблемою стала РУЧКА - зрозуміло, що все індивідуально, але при закачуванні в 25 кг. і зарядці у мене вся нога була в синцях. Через те, що виходить гострий кут ручки - упирався в ногу. Проблему вирішив заміною стандартної ручки на ручку майстра Мірошниченко, і тепер проблем немає взагалі.

А тепер ще й в титані

Купити рушницю можна в магазині Katrangun