Последние ответы

Пользователи
0
Кит
15:25, 14.09.2016 №4351
0
Зелинка Бонитова стоит в полтора раза дороже....за эти деньги что стоит ОПС Чайка довольно достойное ружье по сравнению с Mares Cyrano или еще какой-то... Лично мое мнение надо брать то на что есть деньги......а покупать дорогое ружье и сидеть без ласт ожидая следующей зарплаты не целесообразно....
Пользователи
0
Кит
14:17, 14.09.2016 №4352
0
Гость (14.09.2016, 14:16) писал:После такого обзора желание купить у этого мастера ружье отпадает напрочь! Так поставить линесброс на ствол похабно надо еще научиться! Регулятор боя не должен торчать , иначе будет сам по себе занимать удобное только ему положение с каждым зацепом за него! Амортизатор поршня поставить на стопорное кольцо конечно можно , но кроме лишней детали это ничего не меняет ! Очевидно просран размер в надульнике по длине установки втулки амортизатора , тогда реально поможет! Много багов ! Желаю начинающему мастеру проникнуться назначением каждого узла своего ружья для понимания геометрии и качества ! B)

Согласен! Оно позиционируеться как клон Королевского....но королевский походу будет лучше....хоть и дороже!
А так, Большой плюс о наличии в ЗИП ключа для гермовода.
Пользователи
0
Кит
14:16, 14.09.2016 №4353
0
После такого обзора желание купить у этого мастера ружье отпадает напрочь! Так поставить линесброс на ствол похабно надо еще научиться! Регулятор боя не должен торчать , иначе будет сам по себе занимать удобное только ему положение с каждым зацепом за него! Амортизатор поршня поставить на стопорное кольцо конечно можно , но кроме лишней детали это ничего не меняет ! Очевидно просран размер в надульнике по длине установки втулки амортизатора , тогда реально поможет! Много багов ! Желаю начинающему мастеру проникнуться назначением каждого узла своего ружья для понимания геометрии и качества ! B)
Учись нырять глубоко в школе подводной охоты KatranGunClub. Инструктор Александр Акулов
Модераторы
0
Кит
13:38, 14.09.2016 №4354
0
Fishadmin
20:11, 15.09.2016
Ружье Товарища было на обслуживании, ТО. Глянул в душу зелинке и увидел, что деталировка выполнена из титана, кроме ствола, шептала, напаек и активного линесброса, кину вам подвохи пару фоток, на обзор.

Комплектация Ружьё Зелинского 600 мм титановое Гератика такова: ружье, гарпун, ЗИП (два поршня бегунок титан и ключ для гермовода). Стреляло ружье достойно, брало трофеев и вот год прошел, как ТО. Смотрим фотки думаем...

Надульник, выполнен из титана в отличие от Титановая зелинка 600 мм Гориславца имеет демпфер, который закреплен в надульнике стопорным кольцом.



Далее видим переднюю заглушку, внутри таинственные цифры №13, крест-накрест - фигня ружье не капризничало (Товарищ узнал долго смеялся) чертова дюжина - не в теме!!!



Передние узлы зелинки: надульник, заглушка и поршень.


Задний узел (заглушка) и рычаг регулятора боя, клапана стравливания воздуха, как у Зелинка Мирошниченко не имеет.




Далее, гермоввод, курок и ЗИП (два поршня бегунок титан и ключ для выкручивания гермовода при ТО)




Задняя напайка с активным линесбросом рулит



Средняя напайка, конусной формы в узле ЗСМ. делает люгкой постановку на взвод (зарядку) ружья.


Анатомическая рукоять, помогает подвоху удобно держать ружье в толстой - зимней перчатке и легкой - летней.


Вся зелинка в сборе


Если у вас назрел вопрос по покупке ружья зелинка, или ее ТО, обращайтесь к нам в Katrangun в магазин подводного плавания. "Вокзальная". Всегда поможем Вам добрым словом или обеспечим хорошим, качественным товаром.

Удачных вам охот ребята!!!
Пользователи
0
Кит
Пользователи
0
Кит
13:08, 14.09.2016 №4358
0
У меня такое ружьё сезон, после ассо50. После некоторых доведений к ружью претензий 0. Итак с чем столкнулся 1. это качество поршня, рекомендую сразу искать пару запасных из нормального капролона, так как с родным постоянно были проблемы набирал масла и раздувался клинил ну и тд. Замена вылечила все. И самый основной для меня проблемой стала РУЧКА понятно что все индивидуально но при закачке в 25кг. и зарядке у меня вся нога была в синяках, и гематомах. Из-за того что получается острый угол ручки упирался в ногу. Проблему решил заменой стандартной ручки на ручку мастера Мирошниченко ))) и теперь проблем нет вообще.
Пользователи
0
Кит
13:07, 14.09.2016 №4359
0
Гость (14.09.2016, 13:05) писал:6.Присутствует соосность заглушек и ресивера. А как может быть несоосность в ружье с несущим ресивером ? Если бы был несущий ствол ,тогда есть варианты.

Имелось: передняя и задняя заглушки относительно по ресиверу; соосны - рогом намотки линя и линесброса...
Пользователи
0
Кит
13:05, 14.09.2016 №4360
0
6.Присутствует соосность заглушек и ресивера. А как может быть несоосность в ружье с несущим ресивером ? Если бы был несущий ствол ,тогда есть варианты.
Пользователи
0
Кит
13:05, 14.09.2016 №4361
0
Склоняю голову перед вашими Шнурками! Гость, ну туда линь заправлять ну просто ужасно... особенно если в траве, ночью... да и уже лучше сделать просто подвижный шток в седле задней напайки, так и линесброс не будет мешать и наматывать линь будет удобно, неудобно будет его собирать, но это - мелочи на общем фоне). Если делать один буртик, то я думаю целесообразней уже ухо делать для штока, потому что нельзя нагружать сам подвижный элемент - шток, в незакаченном ружье он будет улетать в "темное отверстие"
Пользователи
0
Кит
13:03, 14.09.2016 №4362
0
30КГ УСИЛИЯ зарядки - я шнурки туже затягиваю! Возможно рукоять и выдерживает! Но ты и сам видел фотки сломанных рукоятей! Грибок ОТТА мне лично очень нравится - другой разговор об общем качестве изготовления! Для центровки линесброса достаточно одного буртика и тела втулки ! :P
Пользователи
0
Кит
13:02, 14.09.2016 №4363
0
Можно я подключусь
Гость, я сам не в восторге от зелинки Бонитова Е., но давай поговорим):dry: :
Цитата:Внешний вид по качеству обработки неплох!

Следы от резца на ресивере зелинки стоимость которой достаточно высокая, я считаю - недопустимо), ручка хорошая, в руке лежит хорошо, но часть верхняя самой рукоятки которая сразу под кольцами, под мою руку - сильно тонкая.
Цитата: Вопрос - во что упираться ружью при зарядке? В рукоять - при больших закачках стремно! В затыльник - наверное больно из за торчащего пыптыка регулировки!

так это... я не знаю ни одного зелиночника который заряжал бы НЕ используя качестве упора ручку... честно... даже мысли такой не было:blink: , ручка выдерживает большие нагрузки, я это знаю даже по своим ружьям ручки которых сделаны в обход технологиям... ну не совсем, но я уверен что я многова еще не знаю в этом (литьё полимеров) (в прочем и не стремлюсь)...но ручки на ура выдерживают зарядки (тридцатка была точно).
Цитата: Двусторонняя юбка на стволе под линесброс - архаизм ! Достаточно одного буртика! При мех. нагрузке на линесброс - он должен утапливаться без деформации!

Так делает Королевский, Мирошниченко, все "мэтры", это сделано для того что бы при закручивании заглушке не перекашивался шток линесброса. Я раньше делал этот узел с "ухом", думаю, ты такой вариант ты предлагаешь, он не удобен из - за сложности центровки, вес там в + не много прибиваляет, но решает проблему центровки. Так и Чайка клепает).
Цитата: В общем старовата схемка!

А какие там тренды сейчас, не серьезно, я не придераюсь, хотелось бы знать что там еще напридумывали)))
Цитата: Я бы регулятор выполнил грибком для упора по диаметру ресивера! Ну то таке!B)
 
На регулятор не совсем желательно давить... это модвижный элемет который должен быть максимально статичен для избежания перекоса... да и Отт Валера сделал такую хрень - все крестятся при их виде) (на Апоксе мы с тобой должны были это обсуждать).
Цитата: Ну то таке!B)
Пользователи
0
Кит
13:02, 14.09.2016 №4364
0
Внешний вид по качеству обработки неплох! Вопрос - во что упираться ружью при зарядке? В рукоять - при больших закачках стремно! В затыльник - наверное больно из за торчащего пыптыка регулировки! Двусторонняя юбка на стволе под линесброс - архаизм ! Достаточно одного буртика! При мех. нагрузке на линесброс - он должен утапливаться без деформации! В общем старовата схемка! Я бы регулятор выполнил грибком для упора по диаметру ресивера! Ну то таке!B)
Пользователи
0
Кит
12:58, 14.09.2016 №4365
0
Гость (14.09.2016, 12:58) писал:Да красивое оружие  и соотношение диаметра ресивера к диаметру ствола хорошее... какова стоимость?


Ответ тут:РУЖЬЕ БАНИТОВА