Крепление фонаря (планка Пикатинни)

2016-09-29T11:15:12+03:00 2016-09-29T14:48:54+03:00
0
Модераторы
0
Кит
Fishadmin
11:35, 29.09.2016
Добрый день, други!
Захотелось вот уйти от "колхоза" с изолентой, да и просто сделать быстросъёмное и эстетическое крепление фонаря. Но зачем что-то изобретать, если всё придумано до нас: системы крепления на огнестрел.


Пользователи
0
Касатка
Привет! Если интересует мнение,- скажу. Делают поплавки не просто для того что бы закрепить фонарь, ещё для того что бы сбалансировать ружье. Ружье нельзя приматывать к себе, как, в прочем, и всю другую снарягу, по этому после выстрела ружье должно всплыть, а если браконьеришь, всплыть ещё и не фонарем вверх. Более того в заряжённом состоянии ружье не должно нагружать руку. Поэтому и используют пенопласт. Ко всему написанному, из-за того что у тебя фонарь смещён к середине ружья, будешь видеть тень от надульника (корпуса демпфера, передней заглушки и части рессивера. Этим ты снижаешь эффективность охот, -следствие не полного использования потенциала ореола.
Модераторы
0
Кит
Так а кто сказал, что у меня нет поплавка? Ружьё плавает после выстрела и освещает мне процесс пересадки на кукан  Надульник у меня смещён вверх (Эво), да и крепление позволяет нажатием фиксатора, менять положение фонаря вдоль оси ружья.
Учись нырять глубоко в школе подводной охоты KatranGunClub. Инструктор Александр Акулов
Пользователи
0
Касатка
Так на обсуждение выложил фото которое совершенно другое показывает...
Модераторы
0
Кит
Просто показал "голую" идею, а поплавок (пока концепт) вставляется между фонарём и ресивером, "анатомической" формы (частично охватывает батарейный отсек и часть ресивера) Хочу попробовать крепление с уводом фонаря в сторону. На "Эво" крепление для линя снизу и мешает выдвиганию фонаря вперёд, и поплавок можно будет снизу плотнее прижать к ресиверу.
Пользователи
0
Касатка
Если пенопласт занимает пустоты между фонарём и ресивером, то зачем крепление? Оно дорого стоит (примерно половина стоимости ружья, на которое оно смонтировано), сложно монтируется, много весит. Изолента почти ничего не стоит и почти ничего не весит... P.S. Показалось, что ресивер просверлен, чтоб закрепить планку... Не могу назвать эту идею хорошей)
Модераторы
0
Кит
Евгений, отвечу по порядку: 1. Если руки "есть", то от "изоленты и пластилина" просто коробит. 2. Ружьё стоит 3750грн, планка - 4$, крепление - 450грн (Израиль, есть и по 3-4$ "китай") 3. Если монтаж двумя винтами для вас сложен, то наверное ваш путь - изолента. 4. Вес: планка - алюминий, крепление - пластик. Ружьё с планкой и креплением весит меньше любого мастерового аналогичной длины. (Передняя и задняя заглушка - пластик, ствол - алюминий) 5. Ресивер - просверлен. Для меня не проблема обеспечить герметичность резьбового неподвижного соединения при 30АТМ  Кстати у всех мастеровых, есть гермовод, а у "Зелинок" ещё и активный линесброс и там двигаются "штырьки", ружья качают по 50АТМ и ничего не травит. (какой КОШМАР, столько сверлений в ресивер - "варвары и жопорукие" :lol: )
Пользователи
0
Кит
На мой взгляд планку можно использовать , если нет необходимости в обвесе из пенопласта для подгона плавучести! Но вот крепление планки конечно просится клеевое! Есть хороший клей для склеивания металлов ! B)
Модераторы
0
Кит
Fishadmin
14:02, 29.09.2016
Цитата:...Но вот крепление планки конечно просится клеевое!...

Для клеевого соединения нужно было зачищать площадку, снимать анодирование с ресивера. И главное планка съёмная, откручиванием всего двух винтов без разборки ружья.
Модераторы
0
Кит
Цитата:...Ресивер - просверлен...

Что вас так удивляет? Это банальная механическая операция, самая распространённая в машиностроении. Ресивер вашего ружья как минимум "просверлен" в 5 местах: под переднюю и заднюю заглушки, под выход ствола, под клапан закачки и под шток привода спуска, а ещё бывает регулятор боя, активный линесброс. И всё это сквозные отверстия в ресивер.
Пользователи
0
Кит
Продать его потом будет мучительно сложно... Что бы снять планку - нужно открутить 2 винта ... Стравить воздух, накачать .... Вообщем сложно с точки зрения соотношения пользы/хлопот А почему не устраивает заводские, эстетичные и аккуратные крепления из пенопласта, которые несколькими аккуратными витками черной изоленты (на Вашем ресивере будет смотреться как родное) прекрасно держат поплавок. Все это красиво, добавляет плавучести, фонарь быстро извлекается. Не вижу ни одного недостатка...
Пользователи
0
Кит
Идея конечно хорошая, но ИМХО - дополнительные отверстия - дополнительные уязвимые места. Я думаю хорошо подумав можно обойтись и без них. К примеру сделать интересные хомуты, замок-натяжитель которых будет в самой планке. Или же вообще планку монтировать в компенсатор плавучести. Я бы лично, не сверлил ресивер
Пользователи
0
Касатка
чтобы не сверлить ресивер, алюминий к алюминию можно просто припаять.
Модераторы
0
Кит
Цитата:Продать его потом будет мучительно сложно...

Вы знаете, мои вещи у меня всегда разлетаются по друзьям, так как они знают, что мои вещи всегда идеально обслуженя, тюнингованы и работают. А им это сделать не под силу
 
Цитата:Что бы снять планку - нужно открутить 2 винта ... Стравить воздух, накачать .... Вообщем сложно с точки зрения соотношения пользы/хлопот

Только открутить два винта - 10сек 
Цитата:А почему не устраивает заводские, эстетичные и аккуратные крепления из пенопласта,..

Задача была в возможности быстрого снятия-установки фонаря (например засветить хищника боковым ореолом, посветить на товарища не ружьём, сбор рака). Вторая задача регулируемая отгрузка ружья для применения днём без фонаря: фонарь снимается и на эту же планку ставиться уменьшенный поплавок.
Пользователи
0
Касатка
я когда утром тут тебе ответ писал, ей Богу, и подумать не мог что ты все это дело на болты посадил ... ЭТО ЖЕ ГЕНИАЛЬНО! Но я бы использовал лучше -гвозди! Их можно отполировать и тогда они манжетой лучше герметизируются. Да и вывел бы их насквозь через ресивер. Для того что бы давление на них компенсировать. Верхние части использовать как мушку, а когда вышел на берег - херяк... об дерево и ружье - висит себе, не пачкается, в ствол грязь не попадает, пока снарягу собираешь. Да и на креплении - планке можно нехило сэкономить если просто гвоздями пришпандерить и фонарь. Отгружать тоже - удобней - херяк (не об дерево, а об пенопласт) и - все...
Цитата: например засветить хищника боковым ореолом...

Теперь все понятно... а я то думаю, че никто того фантомного "хищника" - то не стреляет...
Цитата: посветить на товарища не ружьём...

ты товарища засвечиваешь с двадцати см? На большей дистанции уже тебе это ореол поможет, если, конечно, же он хищником не занят...
Цитата: сбор рака)...

итого в руке: + фонарь - ружье, а разница - то в чем? А если тут вруг ореол хищника засветит? В рукопашную с хищником нельзя, - не солидно...
Цитата: Вторая задача регулируемая отгрузка ружья для применения днём без фонаря: фонарь снимается и на эту же планку ставиться уменьшенный поплавок.

Для чего днем снимать фонарь? Днем фонарь работает (ну у меня) на все кпд, чего нет на ночных охотах. Хищник может засветится и в свалах, корягах, крышах. А без фонаря на засветку хищника нельзя тоже идти... может не засветится...
 
Доступ закрыт.
  • Вам запрещено отвечать в темах данного форума.